Вы решили приобрести телефон или планшет, но столкнулись с одним из главнейших вопросов при выборе девайса, какую операционную систему гаджета лучше выбрать? В этой статье вы найдете ответы на вопрос, что лучше Андроид или Виндовс (Windows Phone).
Самые важные составляющие любой операционной системы, на которые необходимо обратить внимание:
Одной из самой важной частей операционной системы является ее оформление. В этом плане, Android и Windows Phone постарались. Пользователям представлены две абсолютно разных ОС:
В этом пункте лидирует Windows Phone. Простота в использовании, которая понятна даже самому далекому от техники пользователю. В Android намного больше функций, а также всевозможных настроек.
Конечно, по количеству доступных приложений, Android явно одерживает пальму первенства. Все приложения можно скачать, воспользовавшись приложением Google Play, в котором доступно порядка 700 000 приложений. Что касается Windows Phone, то магазин приложений Windows Phone Store насчитывает порядка 40 000 доступных приложений. Согласитесь, в этом плане первенство неоспоримо.
Что касается быстроты работы операционной системы, то тут вопрос неоднозначный. Если сравнивать недорогие модели телефонов с этими ОС, то разницы практически не чувствуется, но, что касается более дорогих моделей девайсов, то благодаря тому, что Windows Phone мене «напичкан», ОС работает немного быстрее, чем Android.
Конечно, эти две операционные системы можно сравнивать до бесконечности. Мы постарались кратко описать основные характеристики ОС, а вы делайте выводы.
iOS vs Android - это главная битва последних шести лет в сфере информационных технологий на рынке портативных устройств. Фанаты двух операционных систем не устают приводить друг другу аргументы и доказательства превосходства своего любимого продукта. Создатели ОС стремятся перенять и внедрить нечто новое и инновационное, чтобы оставить конкурентов далеко позади. Разработчики сторонних приложений пытаются реализовать максимально возможное удобство пользования и широчайший функционал с учетом особенностей каждой системы, или же выбирают ту, которую считают лучшей.
На рынке мобильных устройств есть и другие , но они все еще слишком отстают, чтобы участвовать в реальной конкуренции, а потому на них обращать внимания мы пока не будем. Давайте возьмем Apple iOS и Google Android и столкнем их лбами. Посмотрим, кто победит в этой суровой битве титанов.
Сейчас обе операционные системы перешли к модному плоскому стилю оформления своих гаджетов. Естественно, у них есть свои особенности, - например, в Android внедряется «материальный дизайн», который сфокусирован на типографике и иконографике. Если говорить в общих чертах, то это обратная идея скевоморфизма (стиль первых ). Если под этим страшным словом прячутся приложения, которые выглядят как их реальные аналоги, то «материальный дизайн» предполагает отображение виртуальных элементов так, как они выглядели бы в реальном мире. Звучит очень запутанно.
На деле же, увидев оболочку iOS или Android, вы сразу поймете, какая система перед вами, несмотря на то, что интерфейс у обоих плоский. Обе ОС уже успели достаточно много перенять друг у друга, но при этом сумели сохранить свои оригинальные концепции.
IPhone и iPad не имеют рабочего стола как такового. Вместо него - несколько страниц с иконками всех , которые можно вручную сортировать по папкам. На нижней панели располагаются от трех до пяти иконок. Слайд в центре экрана движением сверху вниз открывает окно Spotlight - поиск контента по устройству, который ищет не только по названию, но и в сообщениях, заметках и так далее.
Слайд с верхнего края экрана вниз открывает дополнительное меню, где можно настроить доступ к самым важным приложениям или отдельным их функциям, просматривать полезную информацию (погода, курсы и т. д.). В соседней вкладке расположились уведомления. С нижнего края можно «вытянуть» меню с тумблерами беспроводных сетей, поворота экрана, кнопками управления плеера и запуском стандартных приложений (калькулятор, фонарик и т. п.).
На этом этапе битвы между iOS и Android безоговорочной победы добивается компания Apple. В App Store крайне трудно найти приложение, которое не работало бы вообще или «радовало» пользователей слабой оптимизацией и большим количеством багов. Строгие требования «яблочной» компании заставляют разработчиков публиковать только качественные продукты, к тому же, сам процесс создания программ максимально упрощен удобным devkit’ом и соответствующей документацией. может удивить новых пользователей. На iOS есть огромное количество уникальных и эксклюзивных программ, которые дают возможность работать, творить и развлекаться без доступа к ПК.
Android, в свою очередь, отвечает более широким выбором бесплатных приложений, а также низкими ценами. Правда, в таком подходе есть и минус - громкие ААА-проекты выходят сначала на iOS, а уже потом на платформе от Google.
Сами же магазины приложений достаточно удобны, обладают благоприятным меню категорий, а страницы самих программ насыщены информацией, скриншотами и видео. Небольшое преимущество тут снова на стороне iOS, так как структура более эргономична, интуитивно ее понять гораздо проще. Плюс к этому - раздел рекомендаций, который часто советует скачать довольно интересные конкретному пользователю продукты.
Обе операционные системы прекрасно справляются с основными функциями смартфонов - звонки, короткие сообщения, . Но мы остановимся подробнее на этом моменте, чтобы отметить характерные особенности.
iOS постепенно расширяет свой функционал за счет дополнительных возможностей iMessage и FaceTime. Первое приложение включает в себя центр отправки стандартных SMS и дополнительный бесплатный сервис обмена сообщениями, который доступен или Mac. Кроме текстовых сообщений, в iMessage можно отправлять свои координаты, фотографии и видео. В последней версии операционной системы появилась возможность отправки звуковых сообщений. Для этого нужно просто поднести телефон к уху и начать говорить после звукового сигнала. Прослушать полученную диктофонную запись можно таким же способом.
FaceTime, в свою очередь, является таким же бесплатным приложением, но для аудио или видеозвонков, используя при этом интернет соединение.
Android не долго отставал и получил от Google обновление «звонилки» и SMS-приложения. Сервис Hangouts был встроен в операционную систему, презентовав владельцам планшетов и смартфонов тот функционал, который есть у поклонников Apple. Особенностью этого приложения является возможность его использования на ПК, Mac и iOS. Здесь можно было бы отдать заслуженный балл Android, но мы этого делать не будем.
Победителями у нас все равно остаются сторонние приложения - такие как WhatsApp, Skype и Viber. Это для переписки, звонков и видеосвязи. Но и у них есть еще масса конкурентов, что, в свою очередь, заставляет разработчиков совершенствовать свои продукты. Этими сервисами пользуется масса людей на всех платформах, так что общаться можно с поклонниками всех портативных и настольных операционных систем (разве что WhatsApp на ПК не установишь).
Устройства на iOS или Android всегда обладают и Bluetooth, но вот функционал у них разный. Так, устройства Apple используют «синий зуб» лишь для подключения аксессуаров, в то время как пользователи конкурентных аппаратов могут передавать файлы и другие данные.
Планшеты и смартфоны на базе операционной системы Android выпускают практически все компании, которые так или иначе связаны с рынком портативных устройств. За счет этого рынок Google-устройств разбит на множество классов и подклассов, что позволяет покупателям на любой вкус, цвет и уровень дохода. К сожалению, сегментация приводит к проблемам с оптимизацией самой ОС и приложений, но за широкий выбор всегда приходится платить дополнительно.
Apple же выпускает только 4 устройства в год - два смартфона, отличающиеся размером диагонали дисплея, и два планшета, один из которых является младшей версией основного как по «начинке», так и по размеру экрана. При этом уже после релиза новинок можно еще какое-то время официально приобретать модели предыдущего поколения, а этот факт превращает аргумент об отсутствии в продукции Apple в миф. Кроме этого, часто компания продает смартфон еще более ранней версии, с урезанной памятью, но это касается только рынка развивающихся стран.
Тем не менее, ценовой диапазон и широта выбора все равно остается на стороне Android. За что операционная система и получает свой очередной балл.
С каждым годом обе ОС становятся все ближе друг к другу, но полигонов для сражений iOS против Android все еще достаточно. Ярким доказательством этого являются . На аппаратах Apple этот раздел операционной системы выглядит практически идеально: здесь невозможно запутаться, все находится там, где должно быть, а визуальное оформление только подчеркивает это, упрощая навигацию и поиск. На первый взгляд, возможностей меню настроек много, но мнение быстро меняется, если взять в руки конкурента с Android.
Здесь все не так ясно и понятно, зато различных разделов, переключателей и полосок регулировки гораздо больше. И это мы говорим только о операционной системы. Почти у всех производителей есть свой взгляд на это меню, поэтому часто оно обрастает дополнительными возможностями, превращаясь в полноценный конструктор, позволяющий настроить работу аппарата так, как хочется его владельцу.
Та же ситуация и с персонализацией. Операционная система Android позволяет устанавливать любые оболочки, меняя дизайн и функционал, звонилки, мессенджеры, и многое другое. Если пользователь такого смартфона или планшета захочет, он может настроить аппарат так, что тот станет идеальным для него во всех планах, и трудно будет найти у кого-то нечто похожее.
А если получить полный доступ к системе, тогда возможностей становится еще больше. Что уж говорить о кастомных прошивках. На iOS это все невозможно. В последнем обновлении появилась лишь возможность использовать нестандартные клавиатуры, но применить их могут только разработчики в собственном приложении, чем заниматься они не спешат.
Из-за получения рут-доступа вытекает и множество проблем. iOS vs Android - это схватка закрытой и открытой операционной системы. Логично предположить, что чрезмерная открытость ведет к повышению шанса , кражи данных и прочих страшных вещей. И на деле все именно так и есть. Конечно, зависит все от того, как вы пользуетесь своим устройством, какие устанавливаете приложения и какие сайты посещаете. Но высокие риски - это уже отрицательный момент.
Кроме стандартного магазина приложений, на Android есть и сторонние. Часть из них предлагается производителями, другие разрабатываются независимыми компаниями. Пользователей такой подход радует расширением возможностей по выбору приложений, а на самом деле это только ухудшает ситуацию.
В iOS же система закрыта, полный доступ получить нельзя, а App Store является единственным источником игровых и программных новинок на устройстве. Исключением является jailbreak (взлом) и магазин cydia, но тут хакерские атаки на свое же устройство - это уж точно вина самого пользователя.
Кроме того, Android хоть и часто обновляется, но преимущественное большинство пользователей получают апдейты с задержкой или не получают их вообще. Обилие устройств не дает производителю возможности моментально выпускать новые прошивки для всех своих продуктов. У Apple таких проблем нет. А добавьте к этому - и получите самый безопасный современный смартфон.
По итогам нашего сравнения мы можем получить ответ на вопрос: что лучше - iOS или Android? Если подсчитать количество побед той или иной операционной системы во всех разделах этой статьи, становится ясно, что с небольшим преимуществом позицию лидера занимает ОС от компании Google. Несмотря на то, что у платформы проблемы с безопасностью и рынком программного обеспечения, Android дает широчайшие возможности для настройки аппарата «под себя», может использоваться как на бюджетных устройствах, так и на или смартфонах, обладает высокими показателями эргономичности и юзабилити. А все это делает операционную систему очень привлекательной для покупателей, в частности, для любителей IT и прочих гиков.
Вредоносные приложения можно игнорировать, а некачественные - отфильтровывать в поисках . Благо, сайтов с обзорами софта сейчас полно и всегда можно найти лучший почтовый клиент или офисный редактор.
С другой стороны, главный конкурент победителя - операционная система iOS - может похвастать другими своими достоинствами. Простота и безопасность эксплуатации устройств от Apple дополнены потрясающими приложениями, за которые просят не такие уж большие суммы. Преимущества данной операционной системы просто не позволяют назвать ее проигравшей.
Напрашивается и без того очевидный выбор: у каждого пользователя есть свои потребности, удовлетворить которые в одном случае сможет Android, а в другом - iOS. И не забывайте также , которая стремительно набирает обороты.
Жми "Нравится" и читай лучшие посты на Facebook
Этот пост является собственным мнением и опытом использования разных мобильных ОС от пользователя сайта .
Для начала я хочу расставить все точки над i. Данный материал не является обзором или чем-то в этом роде. Это – квинтэссенция размышлений и впечатлений простого пользователя, использовавшего смартфоны на трех популярных платформах: Android, iOS и Windows Phone, и в результате выбравшего одну.
Ну вот, объяснив, чего я хочу рассказать, можно приступать.
ВОПРОС ПЕРВЫЙ: ПОЧЕМУ НЕ iOS?
Скажу сразу, что мой пользовательский опыт на данной платформе ограничивается всего одним устройством – iPhone 4. Приобрел я сей девайс под впечатлением от прочитанной мной перед этим биографии Стива Джобса. Уж очень сильной и своеобразной личностью был Джобс, поэтому мне стало любопытно, что же за зверь этот Айфон. Плюс еще один из моих коллег незадолго до этого купил такой же аппарат и очень был им доволен и хвалил его. Первое впечатление было (особенно после глючного и тормознутого Samsung Galaxy Y, с которого и началось мое знакомство с миром смартфонов, но об этом чуть позже) – ВАУ, КАК КРУТО! Ничего не тормозило, плавная работа системы, симпатичный внешний вид – все это создало весьма приятное первое впечатление. Но, как оказалось, эта внешняя простота скрывает под собой кучу подводных камней:
Камень номер раз – обилие приложений под данную платформу. Я не разделяю этих восторгов и утверждений, что на iOS есть все, что нужно человеку для полноценного использования смартфона. Может быть мне не повезло, но так уж получилось, что нужных и подходящих именно мне приложений на тот момент (а одного до сих пор нет) не было. К примеру, в силу специфики моей работы, мне нужен постоянно офис, в частности, Excel, а его тогда на этой платформе не было, а аналоги и близко не стояли рядом. Конечно, сейчас офис присутствует на этой оси, но для меня поезд уже ушел, и возвращаться еще по ряду причин, изложенных ниже, я не собираюсь.
Камень номер два – непростая простота. Джобс позиционировал смартфон как устройство, которым предельно просто пользоваться. Но как Вам, к примеру, такое «упрощение», как невозможность отбить звонок с заблокированного телефона? Или невозможность прикрепления контакта к начальному экрану? Или постоянно висящие в памяти программы, потому, что кнопка выхода их просто сворачивает? И в этой системе таких вот маленьких недочетов вагон и маленькая тележка. Они мне в общем испортили впечатление от устройства и платформы в целом.
ВОПРОС ВТОРОЙ: ПОЧЕМУ НЕ АНДРОИД?
В отличие от первого пункта, список девайсов, которыми я пользовался на Андроиде, не ограничивается одной моделью, быстренько перечислю их:
Samsung Galaxy Y, Samsung Galaxy S3, Samsung Galaxy S4, Huawei Y530, LG L7, Samsung Galaxy XCover, Samsung Galaxy Tab 2, а также пару планшетов GoClever.
Как известно, Андроид очень популярен во всем мире. Как мне кажется, основная причина его популярности очень проста – в нем можно ВСЕ. Действительно, ВСЕ. От поставить свою мелодию на звонок до переиначить систему до неузнаваемости (типа CyanogenMod).
Ну вот, написав эти строки, я крепко задумался, а чем же все таки плох Андроид именно для меня? Почему не он? У системы очень много достоинств, почти все действия с ней можно выполнять без особых усилий. И поэтому отвечать на поставленный вопрос я начну с описания достоинств:
Во-первых, открытость системы сыграла свою роль, Со смартфоном/планшетом можно делать все, что угодно, причем изначально, с самых ранних версий, чего нельзя сказать о Windows Phone. Практически, на своем девайсе мы можем делать все тоже, что и на компьютере. Перенос/копирование файлов, установка программ напрямую (что не позволяет себе ни Windows Phone ни iOS). И многое другое (а если сделать рут, то тогда вообще…).
Разнообразие программного обеспечения. Популярность системы вылилось в то, что в местном магазине полно самого различного де.., прошу прощения, программного обеспечения на любой вкус и цвет.
Разнообразие модельного ряда. Почти все производители выпускают девайсы на Андроиде. Так что, когда приходишь в салон, глаза иногда разбегаются, но тут к вам на помощь всегда придут толковые и "знающие" свое дело, а также прекрасно разбирающиеся в технике продавцы, которые всегда готовы продать именно то, что Вам нужно (на их взгляд).
Разобравшись с достоинствами, перейду к недостаткам:
Именно то, что с девайсом можно делать все, что душе угодно, может привести к неприятным последствиям, таким, как, например, заражение вирусом. Можно, конечно, поставить антивирус, но лучше жить вообще без вирусов, как живут обладатели Windows Phone и iOS. И вообще, закрытость системы (не полная, а такая, как в Windows Phone) – лучшее средство от кривых рук и связанной с этим головной боли.
Огромное количество программ – не означает качества этих поделок. Сколько же у них там "шлака"! Плюс еще и наплевательское отношение Гугла к своему магазину. Частенько читаю в отзывах: «Не качайте! Вирус!», «Это не та программа, за которую себя выдает!» и много в таком духе. В общем, это было одной из причин отказа от Андроида. И да, у них не было нужных мне по жизни программ (а некоторых до сих пор нет).
Тормознутость системы. Господи, как же Андроид тормозит. А причин тому много. Например, кнопка «Назад» частенько не закрывает аппликации, как должно быть в идеале, а просто сворачивает их. Потом, многим производителям не нравится голый андроид, придумывают свои оболочки и лаунчеры, что тоже нагружает процессор, особенно, оболочки от Самсунга, чьи программисты известны своей криворукостью, соперничать с ними могут только кодеры из Майкрософта, которые испортили «Почту» ;).
Наплевательское отношение производителей к обновлению своих девайсов. Регулярно обновляются по-моему, только смарты от Гугла, остальным проще с выходом новой версии системы обновить модельный ряд, чем коряжиться с рассылкой обнов на уже существующие, даже если они и поддерживают новые версии.
Вот основные причины, по которым я не хочу на данный момент устройство на андроиде. А посему перехожу к третьему пункту.
ВОПРОС ТРЕТИЙ: ПОЧЕМУ WINDOWS PHONE?
Девайс на этой системе у меня всего один – моя любимая 520я. Самый удачный бюджетник, ИМХО. И так почему же я выбрал именно эту систему?
Она не тормозит. Все работает очень плавно. Лагов не наблюдаю (только в некоторых довольно увесистых играх вроде Асфальта).
Нативная поддержка офиса (чего не было ни в iOS, ни в Андроиде на момент приобретения Люмии). А мне это очень важно по работе.
Местный магазин маленький, но я нашел там, что мне было нужно (к примеру, расписание городского транспорта, именно такого приложения для моего города в других системах не было).
Наконец-то удобная картография и навигация! Жалко, конечно, что более не эксклюзив, но тем не менее.
Визуальный стиль. Мне нравятся живые плитки. Удобная штука и выглядит получше статики iOS или виджетов андроида.
Конечно, не все идеально в этой системе и вот чего я бы очень хотел в нее добавить:
Возможность самому устанавливать мелодию на звонок, без костылей в виде подключения к компьютеру и без использования сторонних программ.
Синхронизацию с компьютером «по воздуху», через WiFi.
Подведя итог, хочу сказать, что, я не самый требовательный пользователь, все вышеупомянутое было моим личным мнением и личными впечатлениями, но несмотря на все свои недостатки и очень небольшую популярность, Windows Phone и ее преемница Windows 10 Mobile – это все, что мне нужно. И никакой iOS или Андроид мне и даром не нужен.
Современный мир гаджетов предлагает пользователям выбирать не только из моделей смартфонов и их технических характеристик, но и из операционных систем, управляющих гаджетами. С какой мобильной ОС лучше: Виндовс или Андроид? Давайте анализировать и разбираться.
Более распространённой мобильной операционной системой на сегодняшний день является Андроид. Эта мобильная операционка от Google завоевала рынок, будучи установленной на 75% гаджетов планеты. Виндовс Мобайл, детище Microsoft, красуется только на 12% гаджетов. И дело не только в том, что система более популярна, Андроид устанавливается на большинстве выпускаемых новых смартфонах. Все новые модели , которые имеют на своём борту Виндовс Мобайл – можно запомнить наизусть, когда – не счесть.
Чтобы выбрать себе смартфон на Андроид, у вас будет не меньше двух десятков вариантов, в случае с Виндовсом – не больше 10.
Основным распространителем Виндовс Мобайл является компания Nokia, которая также принадлежит Microsoft. Другие же фирмы-производители выпускают модели с «окнами» как разнообразие, сконцентрировав своё производство на «зелёном роботе».
Доступность
Те Виндовс-смартфоны, которые имеются сегодня в продаже, по ценовому признаку находятся в одной нише с аналогичными ТОПовыми моделями Андроид. Речь идёт об обычных смартфонах среднего сегмента.
Если же брать во внимание дешёвую китайскую продукцию гаджетов, которые в подавляющем количестве имеют предустановленный Андроид, то они в разы дешевле смартфонов на базе Виндовс, но и качество первых значительно уступает.
Количество приложений
В Windows Store размещено порядка 125 тысяч приложений, для россиян из этого списка доступно только 105 тысяч. А вот в магазине приложений для Андроид - Google Play, доступно 700 тысяч приложений. Поэтому если вы любитель или планируете установить большое количество приложений: программы и игры, то в Google Play они предлагаются на любой вкус, а в Windows Store выбор их очень урезан.
Большинство приложений: различных сервисов, сайтов, сетей, телерадиокомпаний и игр – разрабатываются для Google Play и AppStore (магазина iOS), а вот версии для Windows Store у многих из них отсутствуют. Чем больше приложений вы можете установить, тем живее и интереснее будет ваш смартфон.
Удобство
Удобство – это субъективный фактор, поэтому журналисты сайт поделятся своими личными впечатлениями об этих двух мобильных ОС.
Мобильная проста до безобразия, рабочий стол представляет собой плитки, каждая из которых является ярлыком приложения. Для адаптации в системе достаточно будет несколько минут. Что же касается мобильной ОС Android, то она больше похожа на привычную для нас компьютерную версию Windows, с обычным рабочим столом и иконками приложений. Нельзя сказать, что Андроид сложный – нет, но для его освоения понадобится чуть больше времени, чем на «плитки».
Опять-таки, чем больше вы можете установить разнообразных приложений, тем проще вам будет работать с гаджетом. А Андроид в своём арсенале имеет массу таких приложений. Андроид достаточно гибкая ОС, поэтому с ней вы можете делать практически всё, что хотите.
Виндовс же имеет закрытый исходный код, поэтому активным пользователям эта мобильная ОС не подходит. Зато тем, кто на первое место ставит безопасность и защиту – стоит выбрать именно Windows.
Удобен Андроид и тем, что этой мобильной системе посвящено большое количество сайтов и форумов, на которых есть ответы на все вопросы новичков, а также имеются мануалы по устранению проблем с системой и работой устройств.
Стабильность
Стабильность работы мобильной ОС – понятие весьма относительное. Всё зависит от того, как вы будете эксплуатировать свой гаджет: если для звонков и СМС – стабильны обе, если активно использовать – неожиданный «баг» может вылезти у обеих, хотя в большей степени у Андроида.
Тем не менее ввиду своей популярности, Андроид имеет большой недостаток – уязвимость вирусами. Для этой мобильной ОС написано уже много вирусов и программ-шпионов, подхватить одну из которых может каждый, причём достаточно легко. Особого вреда, в большинстве своём, такие программы-вредители не приносят, однако обзавестись антивирусной программой всё же придётся. Из-за закрытого исходного кода вирусов в Виндовс Фон – нет.
Что же лучше?
Подводя итог всего вышесказанного, вывод однозначен – Андроид лучше Виндовс, одерживая уверенное преимущество в гонке.
«Оконная система» подходит для тех пользователей смартфонов, кто любит простоту, и главные их задачи: звонки и СМС, выход в интернет, чтение новостей и прогноза погоды, ну и возможность установить парочку приложений. «Зелёный робот» подходит для активных пользователей, которые от смартфона хотят получить максимум возможного.
Наглядно сравнить работу смартфонов обоих мобильных ОС: Android L и Windows Phone 8.1, вы сможете просмотрев размещённый ниже видеоролик.
Мы часто пишем о безопасности мобильных ОС, публикуем информацию о найденных уязвимостях, описываем слабые стороны защиты и способы взлома. Мы писали и о слежке за пользователями Android, и о зловредных приложениях, которые встраиваются прямо в прошивку, и о неконтролируемой утечке пользовательских данных в облако производителя. Какая же из современных мобильных платформ наиболее безопасна для пользователя - или хотя бы наименее небезопасна? Попробуем разобраться.
Нельзя говорить о безопасности устройства, не определив, что мы, собственно, имеем в виду. Физическую безопасность данных? Защиту от методов низкоуровневого анализа с извлечением микросхемы памяти или же просто защиту от любопытных, которые не знают пароля и не умеют обманывать сканер отпечатков пальцев? Передача данных в облако - плюс это или минус с точки зрения безопасности? А в какое облако, кому и куда, каких именно данных, знает ли об этом пользователь и может ли отключить? А насколько вероятно на той или иной платформе подхватить троянца и расстаться не только с паролями, но и с деньгами на счете?
Аспекты безопасности мобильных платформ невозможно рассматривать в отрыве друг от друга. Безопасность - это комплексное решение, охватывающее все грани использования устройства от коммуникаций и изоляции приложений до низкоуровневой защиты и шифрования данных.
Сегодня мы коротко опишем основные достоинства и проблемы во всех современных мобильных ОС, которые имеют хоть какое-то распространение. В список входят Google Android, Apple iOS и Windows 10 Mobile (увы, но Windows Phone 8.1 назвать современной уже нельзя). Бонусом пойдут BlackBerry 10, Sailfish и Samsung Tizen.
Прежде чем приступать к описанию актуальных платформ, скажем пару слов о BlackBerry 10, которая уже сошла с дистанции. Почему BlackBerry 10? В свое время система активно продвигалась как «самая безопасная» мобильная ОС. В чем-то это было действительно так, что-то, как всегда, преувеличили, что-то было актуальным три года назад, но безнадежно устарело сегодня. В целом нам нравился подход компании BlackBerry к безопасности; впрочем, не обошлось и без провалов.
Еще один звоночек: BlackBerry охотно сотрудничает с правоохранительными органами, оказывая максимально возможную помощь в поимке преступников, которые пользуются смартфонами BlackBerry.
В целом при грамотной настройке (а пользователи, выбравшие BlackBerry 10, как правило, настраивают свои устройства вполне грамотно) система способна обеспечить как приемлемый уровень безопасности, так и высокий уровень приватности. Впрочем, «опытные пользователи» могут свести все преимущества на нет, установив на смартфон взломанную версию Google Play Services и получив все прелести присмотра «Большого Брата».
Tizen и Sailfish - явные аутсайдеры рынка. Аутсайдеры даже в большей степени, чем Windows 10 Mobile или BlackBerry 10, доля которой упала ниже отметки 0,1%. Их безопасность - это безопасность «неуловимого Джо»; о ней мало что известно лишь потому, что они мало кому интересны.
Насколько оправдан такой подход, можно судить по недавно опубликованному исследованию , в котором обнаружено порядка сорока критических уязвимостей в Tizen. Тут можно разве что подытожить давно известное.
С Sailfish ситуация неоднозначная. С одной стороны, система как бы жива: на ее основе время от времени анонсируются какие-то устройства, и даже «Почта России» приобрела большую партию устройств с запредельно высоким ценником. С другой - пользователям предлагают заплатить стоимость крепкого середнячка на Android за модель под управлением Sailfish, обладающую характеристиками китайского дешевого смартфона трехлетней (!) давности. Такой подход сработает в единственном случае: если модели на Sailfish будут закупаться за бюджетные деньги, после чего раздаваться государственным служащим нижнего звена. Разумеется, о какой-то там безопасности при таком подходе думать участникам сделки совсем не интересно.
И даже наличие государственных сертификатов не дает никакой гарантии точно так же, как ее не дает открытый исходный код. К примеру, уязвимость Heartbeat была обнаружена в прошивках роутеров, исходный код для которых был в открытом доступе более десяти лет. В операционной системе Android, которая также обладает открытым исходным кодом, новые уязвимости обнаруживаются регулярно.
Экзотические ОС - это отсутствие инфраструктуры, крайне ограниченный набор устройств и приложений, недоразвитые средства управления корпоративными политиками безопасности и более чем сомнительная безопасность.
 |
 |
Несколько особняком от остальных «экзотических» платформ стоит Samsung Tizen. В отличие от Ubuntu Touch и Sailfish, Tizen - вполне распространенная система. Под ее управлением работают десятки моделей умных телевизоров Samsung, а также умные часы и несколько бюджетных смартфонов (Samsung Z1–Z4).
Как только Tizen получила заметное распространение, за систему взялись независимые исследователи. Результат неутешителен: в первые же месяцы было найдено более сорока критических уязвимостей. Процитируем слова Амихая Нейдермана, который провел исследование безопасности Tizen:
Возможно, это худший код из тех, что мне довелось видеть. Все ошибки, которые можно было допустить, были допущены. Очевидно, что код писал или проверял кто-то, кто ничего не понимает в безопасности. Это все равно что попросить школьника написать для вас программное обеспечение.
В целом вывод понятен: использовать экзотическую, малораспространенную систему в корпоративной среде - открытое приглашение для хакеров.
Apple мы будем хвалить. Да, это закрытая экосистема, и да, ценник несопоставим с техническими возможностями, но тем не менее устройства под управлением iOS были и остаются самыми безопасными из распространенных коммерческих решений. В основном это касается текущих моделей поколений iPhone 6s и 7 (и, пожалуй, SE).
Более старые устройства обладают меньшим запасом прочности. Для стареньких iPhone 5c, 5s и 6 уже есть способы разблокирования загрузчика и атаки на пароль устройства (за подробностями можно обратиться к разработчикам - компании Cellebrite). Но даже для этих устаревших устройств взлом загрузчика - дело трудоемкое и весьма недешевое (в Cellebrite просят за услугу несколько тысяч долларов). Думаю, мой или твой телефон никто таким способом ломать не станет.
Итак, что мы имеем на сегодняшний день. Начнем с физической безопасности.
Разблокировка iPhone сделана на достаточно безопасном уровне. Для разблокировки можно использовать как стандартный PIN-код из четырех цифр, так и более сложный пароль. Единственный дополнительный способ разблокирования устройства - отпечаток пальца. При этом реализация механизма такова, что у злоумышленника будет очень мало возможностей им воспользоваться. Данные отпечатка зашифрованы и будут удалены из оперативной памяти устройства после выключения или перезагрузки; через некоторое время, если устройство ни разу не разблокировалось; после пяти неудачных попыток; через некоторое время, если пользователь ни разу не вводил пароль для разблокировки устройства.
В iOS есть опция, позволяющая автоматически удалять данные после десяти неудачных попыток входа. В отличие от BlackBerry 10, эта опция контролируется на уровне операционной системы; для старых версий iOS (вплоть до iOS 8.2) существуют способы ее обойти.
В iOS есть отключаемая синхронизация с облаком через собственный сервис Apple iCloud. В частности, в iCloud обычно сохраняются:
Все виды облачной синхронизации в iOS можно отключить, просто выключив iCloud и деактивировав iCloud Drive. После этого никакие данные не будут передаваться на серверы Apple. Несмотря на то что некоторые механизмы работают не слишком интуитивно (как пример - для выключения синхронизации звонков нужно отключать iCloud Drive, вообще-то предназначенный для синхронизации файлов и фотографий), полное выключение облачных сервисов синхронизацию полностью же отключает.
В iOS предусмотрен механизм для предотвращения слежки (система может представлять внешнему миру случайные идентификаторы модулей Wi-Fi и Bluetooth вместо фиксированных настоящих).
Хорошо, а как обстоят дела со зловредами? В iOS практически исключена возможность установки зловредного ПО. Единичные случаи были (через приложения, собранные с использованием взломанных инструментов для разработки), но они быстро локализовались и исправлялись. Даже тогда большого вреда причинить эти приложения не смогли: в iOS каждое приложение надежно изолировано как от самой системы, так и от других приложений с помощью песочницы.
Нужно отметить, что в iOS давным-давно был реализован гранулярный контроль за разрешениями приложений. Ты можешь по отдельности разрешить или запретить каждому приложению такие вещи, как возможность работы в фоновом режиме (в «чистом» Android такой возможности нет!), доступ к местоположению, уведомлениям и тому подобное. Наличие этих настроек позволяет эффективно ограничивать слежку со стороны приложений, которые сделали такую слежку своим основным бизнесом (это касается как приложений класса Facebook, так и игр наподобие Angry Birds).
Наконец, Apple регулярно обновляет iOS даже на старых устройствах, практически моментально (в сравнении с Android) исправляя найденные уязвимости. При этом обновления прилетают одновременно всем пользователям (снова «в отличие от»).
Что интересно, iOS начиная с 9-й версии защищена и от атак класса man in the middle с перехватом и подменой сертификата. И если в лаборатории «Элкомсофт» удалось отреверсить протокол бэкапов iCloud в 8-й версии системы, то в более новых ОС этого сделать не вышло по техническим причинам. С одной стороны, получаем гарантию безопасности передаваемых данных; с другой - у нас нет возможности достоверно убедиться в том, что на серверы не будет отправлена «лишняя» информация.
Членство в сообществе в течение указанного срока откроет тебе доступ ко ВСЕМ материалам «Хакера», увеличит личную накопительную скидку и позволит накапливать профессиональный рейтинг Xakep Score!
